贪污 (2015)榕刑终字第256号
裁判要旨
原判决认定上诉人郑孙和犯贪污罪事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销福建省闽侯县人民法院(2014)侯刑初字第342号刑事判决;二、发回福建省闽侯县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯景英代理审判员 高芸秀代理审判员 雷 敏二〇一五年三月十日书 记 员 陈明杰附:相关法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 关注
摘要
原判决认定上诉人郑孙和犯贪污罪事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销福建省闽侯县人民法院(2014)侯刑初字第342号刑事判决;二、发回福建省闽侯县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 柯景英代理审判员 高芸秀代理审判员 雷 敏二〇一五年三月十日书 记 员 陈明杰附:相关法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)榕刑终字第256号原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。上诉人(原审被告人)郑孙和,男,1958年11月21日出生于福建省闽侯县,汉族,高中文化,中共党员,原闽侯县鸿尾乡超乾村党支部委员兼村委会会计,住福建省闽侯县鸿尾乡。因涉嫌犯贪污罪,于2014年1月15日被刑事拘留,同年1月28日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。辩护人谢长华、谢冰,福建至圣律师事……