买卖合同纠纷 （2015）蚌民二终字第00122号

双方当事人之间的买卖合同合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中曹裴裴称以欠款已偿还，因还款时张纯廉说欠条在其老婆手中，故欠条未抽回的辩解，无证据证明，此辩解理由不予采信。因欠据上未约定还款期限，本案中，张纯廉于2015年3月5日向法院提起诉讼应视为其第一次主张权利，故张纯廉的诉讼请求没有超过法律规定的诉讼时效。对于张纯廉要求按银行同期贷款利率支付从2009年1月18日起至实际支付之日的延期给付利息的诉请，由于本案中双方当事人对逾期给付欠款如何承担违约责任没有约定，应从主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。据此，判决：一、被告曹裴裴于判决生效后7日内偿还原告张纯廉铝材款14753元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算从2015年3月5日起计算至本院确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取96元，由原告张纯廉负担6元，被告曹裴裴负担90元。宣判

双方当事人之间的买卖合同合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中曹裴裴称以欠款已偿还，因还款时张纯廉说欠条在其老婆手中，故欠条未抽回的辩解，无证据证明，此辩解理由不予采信。因欠据上未约定还款期限，本案中，张纯廉于2015年3月5日向法院提起诉讼应视为其第一次主张权利，故张纯廉的诉讼请求没有超过法律规定的诉讼时效。对于张纯廉要求按银行同期贷款利率支付从2009年1月18日起至实际支付之日的延期给付利息的诉请，由于本案中双方当事人对逾期给付欠款如何承担违约责任没有约定，应从主张权利之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。据此，判决：一、被

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民二终字第00122号上诉人（原审被告）：曹裴裴，男，1982年6月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托代理人：朱帅，安徽元方圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张纯廉，男，1963年10月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：尹现波，安徽淮河律师事务所律师。上诉人曹裴裴因与被上诉人张纯廉买卖合同纠纷一案，不服安徽省……