建设工程施工合同纠纷 （2020）云01民终8861号

关于工程款如何计算的问题。双方无争议部分，即主楼外架工程款为820914元（32836.56㎡×25元／㎡）、主楼防护工程款为418512.4元（41851.24㎡×10元／㎡），共计1239426.4元；5月至8月签证工金额为81525元；以上共计1320951.4元。双方争议部分，车库工程款的计算，一审法院认为结合本案原、被告双合同价款及计算方式的约定，以及经查明原告方确实搭设了综合脚手架（含双排、单排）以及进行临边洞口防护施工，且在双方未结算确认外架、防护面积的情形下，一审法院以车库施工面积22026.2㎡按照外架及防护合计单价35元／㎡计算确认车库工程款为770917元。综上，工程款计算为2091868.4元（主楼外架工程款820914元+主楼防护工程款418512.4元+5月至8月签证工金额81525元+车库外架及防护工程款770917元）；扣除被告已经支付工程款1275972元、未拆除部分扣减工程款212491元、罚款20000元、住宿费5、住宿费5400元1513863元；被告还应支付工程款为578005.4元（2091868.4元-1513863元）。关于原告主张被告违

关于工程款如何计算的问题。双方无争议部分，即主楼外架工程款为820914元（32836.56㎡×25元／㎡）、主楼防护工程款为418512.4元（41851.24㎡×10元／㎡），共计1239426.4元；5月至8月签证工金额为81525元；以上共计1320951.4元。双方争议部分，车库工程款的计算，一审法院认为结合本案原、被告双合同价款及计算方式的约定，以及经查明原告方确实搭设了综合脚手架（含双排、单排）以及进行临边洞口防护施工，且在双方未结算确认外架、防护面积的情形下，一审法院以车库施工面积22026.2㎡按照外架及防护合计单价35元／㎡计算确认车库工程款为770917元。综上，工程款计

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终8861号上诉人(原审被告)：云南宁润建设工程有限公司。住所:云南省昆明经开区信息产业基地春漫大道****科研办公楼****。法定代表人：尹志刚，总经理。委托诉讼代理人：李建勋，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨欢，女，汉族，1997年6月8日生，住云南省，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市工，一般授权代理。被上诉人（原审原告）：范卓，男，汉……