抢劫 （2019）云29刑初91号

被告人严王军、周文光无视国家法律，故意伤害他人身体，致人死亡，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。严王军、周文光因生活琐事，反复对被害人冯某1进行拳打脚踢，严王军又持玻璃瓶击打冯某1，最终导致冯某1颅内出血死亡的严重后果。根据尸体检验鉴定结论，徒手击打、玻璃瓶击打均会导致冯某1颅内出血的结果，虽然，在案证据不能证明导致冯某1颅内出血的具体部位及行为责任人，但是，已经证明，是因严王军、周文光二人共同加害行为直接导致冯某1死亡结果的发生，严王军、周文光应当对所实施的伤害行为承担相应的刑事责任。严王军属主犯，应对本案犯罪事实承担刑事责任。周文光属从犯，应从轻处罚。为此，周文光的辩护人提出的不属于共同犯罪以及周文光的行为与被害人的死亡结果之间不具有因果关系的辩护观点不能成立，对该辩护意见，本院不予采纳。严王军、周文光归案后，均能如实供述犯罪事实，具有悔罪表现，可从轻处罚。周文光多次故意犯罪被判刑，在刑满释放后五年内又犯罪，属累犯，应当从重处罚。综上所述，根据被告人严王军、周文光的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二

被告人严王军、周文光无视国家法律，故意伤害他人身体，致人死亡，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。严王军、周文光因生活琐事，反复对被害人冯某1进行拳打脚踢，严王军又持玻璃瓶击打冯某1，最终导致冯某1颅内出血死亡的严重后果。根据尸体检验鉴定结论，徒手击打、玻璃瓶击打均会导致冯某1颅内出血的结果，虽然，在案证据不能证明导致冯某1颅内出血的具体部位及行为责任人，但是，已经证明，是因严王军、周文光二人共同加害行为直接导致冯某1死亡结果的发生，严王军、周文光应当对所实施的伤害行为承担相应的刑事责任。严王军属主犯，应对本案犯罪事实承担刑事责任。周文光属从犯，应从轻处罚。为此，周文光的辩

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云29刑初91号公诉机关大理白族自治州人民检察院。被告人严王军,男,白族,1986年2月6日生,云南省云龙县人,小学文化,家住云龙县。因本案于2019年2月16日被刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕。现羁押于大理市看守所。指定辩护人李银忠，云南云岭律师事务所律师。被告人周文光，男，汉族，1982年3月7日生，云南省临沧市人，文盲，家住临……