民间借贷纠纷 （2020）豫10民终3482号

合法的借贷行为受法律保护。本案中，原告樊佳路主张被告姬昌在2019年1月14日欠其借款68735元，为证明其主张，原告提供其通过微信向被告转款的凭证和原、被告的微信聊天记录以及被告给原告出具的借条。原告提供的证据相互印证，可以证明原告的主张。被告给原告出具的借条，形式要件完备，意思表示真实，权利义务关系明确，应为合法有效。被告姬昌作为完全民事行为能力人，以自己的名义向原告出具借条的行为，应视为其对2019年1月14日尚欠原告借款68735元未归还这一事实的认可。根据原告提供的证据，结合庭审查明的事实，该院对原告主张的事实依法予以认定。关于被告偿还原告19000元的性质，本案借款利息约定为月息2分，借款期限为12个月，原告主张该19000元中有18406元是被告支付的2019年1月14日-2020年10月10日的利息，下余594元系被告偿还的借款本金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案

合法的借贷行为受法律保护。本案中，原告樊佳路主张被告姬昌在2019年1月14日欠其借款68735元，为证明其主张，原告提供其通过微信向被告转款的凭证和原、被告的微信聊天记录以及被告给原告出具的借条。原告提供的证据相互印证，可以证明原告的主张。被告给原告出具的借条，形式要件完备，意思表示真实，权利义务关系明确，应为合法有效。被告姬昌作为完全民事行为能力人，以自己的名义向原告出具借条的行为，应视为其对2019年1月14日尚欠原告借款68735元未归还这一事实的认可。根据原告提供的证据，结合庭审查明的事实，该院对原告主张的事实依法予以认定。关于被告偿还原告19000元的性质，本案借款利息约定为月息2

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫10民终3482号上诉人（原审被告）：姬昌，男，汉族，1992年12月1日生，住山东省郯城县。被上诉人（原审原告）：樊佳路，女，汉族，1989年10月14日生，住襄城县。委托诉讼代理人：余启红，河南钟秀律师事务所律师。上诉人姬昌因与被上诉人樊佳路民间借贷纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院作出（2020）豫1025民初3216号民事判决，向本院……