买卖合同纠纷 (2019)冀01民终11267号

案号
(2019)冀01民终11267号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

一、原告与被告金太行公司之间不存在买卖合同关系,与被告杨秋叶之间系买卖合同关系。本案的关键问题是原告德强材料公司与被告金太行公司之间是否存在买卖合同法律关系,而判断是否存在买卖合同关系的依据是双方是否存在书面买卖合同或是否存在事实上的买卖关系。原告未提供书面买卖合同。根据法院查明的事实来看,本案被告杨秋叶在销售原告泵送剂的过程中,原告并不向被告杨秋叶支付任何报酬,杨秋叶只按每吨1100元给付原告货款,而被告杨秋叶将泵送剂销售给被告金太行公司,每吨价格在1200元以上,并非向原告结算的货款价格1100元,被告杨秋叶以自己的名义向被告金太行公司销售货物且在销售过程中不需要完全听从原告的指示,被告杨秋叶对诉争货物按多少价格出售并不受原告支配,原告与被告杨秋叶、金太行公司之间的关系应为杨秋叶购买原告货物又加价售给金太行公司赚取差价,原告与被告金太行公司并不存在直接的买卖合同关系。尽管原告法定代表人温兰岐有时将货物送至被告金太行公司,也只是受被告杨秋叶的指令。庭审中原告对被告金太行公司购买泵送剂的价格并不清楚,被告杨秋叶及金太行公司均否认原告与被告金太行公司之间存在买卖合同关系,且原告与被告杨秋

摘要

一、原告与被告金太行公司之间不存在买卖合同关系,与被告杨秋叶之间系买卖合同关系。本案的关键问题是原告德强材料公司与被告金太行公司之间是否存在买卖合同法律关系,而判断是否存在买卖合同关系的依据是双方是否存在书面买卖合同或是否存在事实上的买卖关系。原告未提供书面买卖合同。根据法院查明的事实来看,本案被告杨秋叶在销售原告泵送剂的过程中,原告并不向被告杨秋叶支付任何报酬,杨秋叶只按每吨1100元给付原告货款,而被告杨秋叶将泵送剂销售给被告金太行公司,每吨价格在1200元以上,并非向原告结算的货款价格1100元,被告杨秋叶以自己的名义向被告金太行公司销售货物且在销售过程中不需要完全听从原告的指示,被告杨

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终11267号 上诉人(原审原告):河北德强冶金材料科技有限公司,住所地:石家庄市长安区西兆通镇东兆通北,统一社会信用代码:91130102735624260T。 法定代表人:温兰岐,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:陈纲,河北卓冠律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):岳琳辉,男,1957年7月16日出生,汉族,住石家庄……