民间借贷纠纷 (2021)皖04民终279号
裁判要旨
谢明军7次向潘爱军借款117万元,并于之后的2019年5月26日出具一份《还款计划》,约定“本人谢明军截止至2018年2月14日借到潘爱军本金115万元……借款人:谢明军”。谢明军在本金115万元上捺有指印,并在借款人处签名,谢明军辩称已偿还179万余元,双方债权债务已清偿,谢明军对上述主张没有提供确凿的证据,只有自己对银行流水的清算,并没有得到潘爱军的认可。潘爱军认为,在还款协议之前的还款支付的是利息,不存在偿还借款本金。根据法律规定“没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”,故对谢明军在《还款协议》之前的还款,均视为利息支付,对其辩解已还清借款的主张不予采信。潘爱军要求谢明军偿还借款本金115万元的诉请,予以支持。 关于利息,双方在7张《借条》上均未约定借款利息,在2019年5月26日的《还款计划》上约定“月利息为3%”。潘爱军、谢明军未对借期内利息进行约定,还款计划签订后视为有利息约定
摘要
谢明军7次向潘爱军借款117万元,并于之后的2019年5月26日出具一份《还款计划》,约定“本人谢明军截止至2018年2月14日借到潘爱军本金115万元……借款人:谢明军”。谢明军在本金115万元上捺有指印,并在借款人处签名,谢明军辩称已偿还179万余元,双方债权债务已清偿,谢明军对上述主张没有提供确凿的证据,只有自己对银行流水的清算,并没有得到潘爱军的认可。潘爱军认为,在还款协议之前的还款支付的是利息,不存在偿还借款本金。根据法律规定“没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终279号 上诉人(原审被告):谢明军,男,汉族,1971年11月29日出生,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人:陈多武,安徽安铎律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):潘爱军,男,汉族,1969年1月12日出生,住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人:牟家兰,安徽铸志律师事务所律师。 上诉人谢明军与被上诉人潘爱军民间借贷纠……