股权转让纠纷 (2018)粤19民终7125号
裁判要旨
款项支付主体是特源公司,而不予支持。按照双方转让协议的约定,许昆仑承诺特源公司没有转让协议附表(《应付账款明细表》)之外的债务。如果存在其他债务,许昆仑就理应承担。在转让协议的第四条第5项,双方明确约定了附表之外的债务,应由许昆仑承担,而不应由李刘波、肖玉凤、肖财茂或特源公司承担,许昆仑完全应该承担相关债务。如李刘波、肖玉凤、肖财茂或特源公司承担后,完全可以要求抵扣股权转让款。原审中认定许昆仑承担违约责任证明原审也确认只要特源公司存在附表之外债务,许昆仑就是违约。那这些多出来的债务,就应由许昆仑来承担。许昆仑在原审中同意抵扣108177.78元,证明其承认附表之外的债务应由其承担。不管是许昆仑同意承担的债务,还是不同意承担的债务,名义上都是特源公司的债务,原审法院以其他债务的支付主体为特源公司为由不支持抵扣,显属对同样的债务适用不同的标准,而未考虑虽然名义上的债务主体是特源公司,实际的利益受损方是李刘波、肖玉凤、肖财茂。李刘波、肖玉凤、肖财茂要求抵扣股权转让款,完全合情合理合法。三、李刘波、肖玉凤、肖财茂不应承担违约责任。许昆仑在转让时,就故意隐瞒了特源公司的债务,包括欠缴税款的违法事
摘要
款项支付主体是特源公司,而不予支持。按照双方转让协议的约定,许昆仑承诺特源公司没有转让协议附表(《应付账款明细表》)之外的债务。如果存在其他债务,许昆仑就理应承担。在转让协议的第四条第5项,双方明确约定了附表之外的债务,应由许昆仑承担,而不应由李刘波、肖玉凤、肖财茂或特源公司承担,许昆仑完全应该承担相关债务。如李刘波、肖玉凤、肖财茂或特源公司承担后,完全可以要求抵扣股权转让款。原审中认定许昆仑承担违约责任证明原审也确认只要特源公司存在附表之外债务,许昆仑就是违约。那这些多出来的债务,就应由许昆仑来承担。许昆仑在原审中同意抵扣108177.78元,证明其承认附表之外的债务应由其承担。不管是许昆仑
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤19民终7125号上诉人(原审被告,反诉原告):肖财茂,男,汉族,1975年11月4日出生,居民身份证住址为福建省武平县,上诉人(原审被告,反诉原告):肖玉凤,女,汉族,1990年11月2日出生,居民身份证住址为福建省武平县,上诉人(原审被告,反诉原告):李刘波,男,汉族,1984年1月5日出生,居民身份证住址为四川省达县,以上三位被上诉人的……