民间借贷纠纷 （2014）浙台商终字第180号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，只有在诉讼时效期间，才能因提起诉讼、提出主张或同意履行而发生诉讼时效中断的法律后果，超过诉讼时效期间的则不发生诉讼时效中断。本案双方当事人对合伙款项退回的履行时间约定为2010年8月10日，上诉人王玲娟应当在2012年8月10日前向两被上诉人主张权利。但上诉人王玲娟在2012年11月1日立案的（2012）台玉商初字第2358号一案的审理中提出本案合伙款项应予以抵销的主张时，已经超过二年诉讼时效期间，因此，上诉人王玲娟提出上述主张时，不发生诉讼时效中断。上诉人王玲娟主张本案诉讼未超过诉讼时效期间的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人王玲娟负担。本判决为终审判决。审判长　　钱为民审判员　　胡精华审判员　　梅矫健二〇一四年三月十七日书记员　　项海英 关注

根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，只有在诉讼时效期间，才能因提起诉讼、提出主张或同意履行而发生诉讼时效中断的法律后果，超过诉讼时效期间的则不发生诉讼时效中断。本案双方当事人对合伙款项退回的履行时间约定为2010年8月10日，上诉人王玲娟应当在2012年8月10日前向两被上诉人主张权利。但上诉人王玲娟在2012年11月1日立案的（2012）台玉商初字第2358号一案的审理中提出本案合伙款项应予以抵销的主张时，已经超过二年诉讼时效期间，因此，上诉人王玲娟提出上述主张时，不发生诉讼时效中断。上诉人王玲娟主张本案诉讼未超过诉讼时效期间的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台商终字第180号上诉人（原审原告）：王玲娟。被上诉人（原审被告）：钟光莉。委托代理人：黄德城。被上诉人（原审被告）：杨爱莲。上诉人王玲娟为与被上诉人钟光莉、杨爱莲民间借贷纠纷一案，不服浙江省玉环县人民法院（2013）台玉商初字第825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……