民间借贷纠纷 （2016）苏09民终747号

赵从林向陈昌明借款30000元，借款仍有余额20000元未还的事实，此有陈昌明提供的条据证实。赵从林应及时还款，拖欠不还，显属不当。赵从林辩称，借条载明的30000元系陈昌明委托赵从林存款而形成的委托关系，未能提供充分证据证实。其另辩称向陈昌明立据30000元时忘记已还款20000元，原审法院对此主张未予采信。对陈昌明要求赵从林偿还借款的诉讼请求，原审法院予以支持。据此，原审判决赵从林于判决生效后十日内偿还陈昌明借款20000元，并以30000元为基数，从2012年5月12日起至2014年9月28日止按月利率10‰计算的利息869元，以及以20000元为基数，从2014年9月29日起至2014年10月13日止按月利率10‰计算的利息9.33元，本息合计20878.33元。上诉人赵从林不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人陈昌明起诉上诉人的3万元借条的形成，被上诉人在两次庭审及录音中的陈述均与在第二次开庭时作为证人身份的被上诉人儿媳韩英的证言互相之间存在矛盾。且被上诉人承认3万元借条中的2万元系从银行取出后出借给上诉人，原审法院对上述事实没有查清就草率作出判决，显然侵害了上诉人的合法权

赵从林向陈昌明借款30000元，借款仍有余额20000元未还的事实，此有陈昌明提供的条据证实。赵从林应及时还款，拖欠不还，显属不当。赵从林辩称，借条载明的30000元系陈昌明委托赵从林存款而形成的委托关系，未能提供充分证据证实。其另辩称向陈昌明立据30000元时忘记已还款20000元，原审法院对此主张未予采信。对陈昌明要求赵从林偿还借款的诉讼请求，原审法院予以支持。据此，原审判决赵从林于判决生效后十日内偿还陈昌明借款20000元，并以30000元为基数，从2012年5月12日起至2014年9月28日止按月利率10‰计算的利息869元，以及以20000元为基数，从2014年9月29日起至2014

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民终747号上诉人（原审被告）赵从林，瓦工。委托代理人马兆生，射阳县春晨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈昌明，农民。委托代理人孙明，江苏一正律师事务所律师。委托代理人孙竹钧，江苏一正律师事务所律师。上诉人赵从林因与被上诉人陈昌明民间借贷纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2015）射开民初字第00033号民事判决，向本院提起上……