被继承人债务清偿纠纷 （2015）咸中民终字第00226号

合法的借贷关系受法律保护，上诉人之父穆维奇在被上诉人王某处借款，有其向被上诉人王某出具的借据为证，双方之间的借贷关系依法成立，合法有效。上诉人之父母去世后遗留有遗产，上诉人及被上诉人穆某乙作为法定继承人，理应在继承遗产范围内负有清偿责任。上诉人虽提出其父母生前的房屋空着，土地也荒着，其未继承父母遗产，不应承担偿还债务之责任，但上诉人二审中提供的村委会证明及照片，不能充分证明上诉人之父母没有遗产，上诉人亦未提供其放弃继承父母遗产的有效证据，其对父母的遗产享有法定继承权，故一审在查明事实的基础上判处由上诉人及被上诉人穆某乙对该笔债务承担清偿责任并无不妥。上诉人提出被上诉人王某起诉已超诉讼时效一节，因本案被上诉人王某与上诉人之父债权债务关系形成时有未约定还款期限的债权，债权人可以随时主张权利，债务人可以随时履行义务，且上诉人之父在2009年至2010年期间曾给被上诉人王某还款4000元，已发生诉讼时效中断，故被上诉人王某起诉并未超过诉讼时效。关于上诉人提出一审程序问题，经查，一审依法给其送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼法律文书，故一审送达程序并无违法之处，上诉人的上诉理由不能

合法的借贷关系受法律保护，上诉人之父穆维奇在被上诉人王某处借款，有其向被上诉人王某出具的借据为证，双方之间的借贷关系依法成立，合法有效。上诉人之父母去世后遗留有遗产，上诉人及被上诉人穆某乙作为法定继承人，理应在继承遗产范围内负有清偿责任。上诉人虽提出其父母生前的房屋空着，土地也荒着，其未继承父母遗产，不应承担偿还债务之责任，但上诉人二审中提供的村委会证明及照片，不能充分证明上诉人之父母没有遗产，上诉人亦未提供其放弃继承父母遗产的有效证据，其对父母的遗产享有法定继承权，故一审在查明事实的基础上判处由上诉人及被上诉人穆某乙对该笔债务承担清偿责任并无不妥。上诉人提出被上诉人王某起诉已超诉讼时效一节，

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00226号上诉人（原审被告）穆某甲，农民。被上诉人（原审原告）王某，农民。委托代理人王军建。被上诉人（原审被告）穆某乙，农民。上诉人穆某甲因被继承人债务清偿纠纷一案不服礼泉县人民法院（2014）礼民初字第00527号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人穆某甲，被上诉人王某的委托代理人王军建……