借款合同纠纷 （2016）津01民终6702号

当事人的合法权益受法律保护。杨雅琴向ＸＸ顺借款47.5万元,并给ＸＸ顺出具了借条一张,双方债权债务关系明确,虽借条中的金额为50万元,但ＸＸ顺实际向杨雅琴交付的借款金额为47.5万元,故杨雅琴应承担偿还借款47.5万元的责任。因借条中未约定还款期限,故ＸＸ顺可以催告杨雅琴在合理期限内返还。沈勤在借条中担保人处签字,视为系为该笔借款承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。因沈勤并未明确约定保证方式,故应视为连带责任保证,应对上述借款承担连带偿还责任。对于杨雅琴、沈勤辩称沈勤用车辆抵扣了25万元一节,因杨雅琴、沈勤未提供证据证明ＸＸ顺和杨雅琴、沈勤之间就车辆折抵借款形成合意,且沈勤亦在其他借款案件中主张折抵借款,故对于杨雅琴、沈勤要求折抵本案中借款的主张,法院不予采纳。对于ＸＸ顺要求杨雅琴、沈勤偿还利息的主张,因双方未约定借款利息,亦未约定还款期限,故对于原告该诉讼请求,法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条

当事人的合法权益受法律保护。杨雅琴向ＸＸ顺借款47.5万元,并给ＸＸ顺出具了借条一张,双方债权债务关系明确,虽借条中的金额为50万元,但ＸＸ顺实际向杨雅琴交付的借款金额为47.5万元,故杨雅琴应承担偿还借款47.5万元的责任。因借条中未约定还款期限,故ＸＸ顺可以催告杨雅琴在合理期限内返还。沈勤在借条中担保人处签字,视为系为该笔借款承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。因沈勤并未明确约定保证方式,故应视为连带责任保证,应对上述借款承担连带偿还责任。对于杨雅琴、沈勤辩称沈勤用车辆抵扣了25万元一节,因杨雅琴、沈勤

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6702号上诉人(原审被告):沈勤,女,1965年3月12日出生,汉族,无职业,住江苏省连云港市海州区。被上诉人(原审原告):ＸＸ顺,男,1964年11月20日出生,汉族,天津市凯通实业有限公司经理,住天津市和平区。委托诉讼代理人:刘小平,江苏烨铭律师事务所律师。原审被告:杨雅琴,女,1971年10月6日出生,汉族,无职业,住江苏省连云……