放火 （2014）永中法刑一终字第180号

被告人唐某甲虽然不承认放火的事实，但通过庭审的举证、质证，被告人唐某甲的儿子唐某乙在上楼的过程中回头亲眼看见其父亲洒油和用打火机点火的过程，且被告人唐某甲因其妻子及奶奶不给钱为其还债，而泄恨报复实施犯罪后，为了达到自己的目的，还不准其奶奶及妻儿逃生，其性质恶劣，应酌情对其从重判处。为维护稳定的社会秩序，保护公民的人身财产不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第四十五条，第四十七条之规定，判决：被告人唐某甲犯放火罪，判处有期徒刑六年。宣判后，唐某甲不服，以“原判事实不清，认定我点火烧屋不是事实，证人所作证言不是事实，原判开庭后又休庭，没有继续开庭完毕即下判程序不合法”等为由，向本院提出上诉，请求改判对唐某甲免予刑事处罚。出庭检察人员则认为原判事实清楚，程序合法，量刑适当，应予维持。本院二审经审理查明，原判认定的事实、证据均属实，本院予以确认。本院认为，上诉人唐某甲因琐事对家人不满，故意放火焚烧自家房屋等财产，危害了周边公共安全及他人人身财产安全，其行为已构成放火罪。原判考虑到本案的实际情况，酌情判处唐

被告人唐某甲虽然不承认放火的事实，但通过庭审的举证、质证，被告人唐某甲的儿子唐某乙在上楼的过程中回头亲眼看见其父亲洒油和用打火机点火的过程，且被告人唐某甲因其妻子及奶奶不给钱为其还债，而泄恨报复实施犯罪后，为了达到自己的目的，还不准其奶奶及妻儿逃生，其性质恶劣，应酌情对其从重判处。为维护稳定的社会秩序，保护公民的人身财产不受侵犯，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第四十五条，第四十七条之规定，判决：被告人唐某甲犯放火罪，判处有期徒刑六年。宣判后，唐某甲不服，以“原判事实不清，认定我点火烧屋不是事实，证人所作证言不

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）永中法刑一终字第180号原公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某甲，男，1982年12月16日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民。因本案于2014年4月4日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，2014年4月17日被执行逮捕。现羁押于湖南省ＸＸ瑶族自治县看守所。ＸＸ瑶族自治县人民法院审理被告人唐某甲犯放火罪一案……