民间借贷纠纷 （2021）豫03民终747号

合法的借贷关系应受到法律保护。原告提交的其与被告胡锦江签订的《借款合同》，被告胡锦江向原告出具的收条以及双方当事人的当庭陈述能够证实原、被告之间存在真实合法的借贷关系。原告张富民已经完成出借义务，被告胡锦江应当依约偿还借款，支付利息。庭审中原告出具的收条双方互相认可，原告自认被告胡锦江曾向其还本金2万元，剩余本金为8万元，被告胡锦江以8万元本金为基数支付利息至2010年10月6日。之后被告胡锦江分别于2010年11月29日向原告还欠款2万元，2011年4月11日还欠款3万元，在原告出具的收到条上明确记载被告胡锦江还欠款，而非利息，故该两笔还款应认定为偿还本金。被告胡锦江未偿还的借款本金应为3万元。被告胡锦江至今未向原告偿还，还应当支付利息。原、被告双方在《借款合同》中约定的利息过高，该院依法调整为按原告起诉之日即2020年10月29日的一年期贷款市场报价利率的四倍自2010年10月7日计算至2018年12月31日。被告胡锦江认可借款事实，并多次向原告还款和支付利息，对《借款合同》上的签名亦不否认真实性，其以借款期限过长、利息约定高，《借款合同》上的签名、指印和借款期限并非在其知情的情况

合法的借贷关系应受到法律保护。原告提交的其与被告胡锦江签订的《借款合同》，被告胡锦江向原告出具的收条以及双方当事人的当庭陈述能够证实原、被告之间存在真实合法的借贷关系。原告张富民已经完成出借义务，被告胡锦江应当依约偿还借款，支付利息。庭审中原告出具的收条双方互相认可，原告自认被告胡锦江曾向其还本金2万元，剩余本金为8万元，被告胡锦江以8万元本金为基数支付利息至2010年10月6日。之后被告胡锦江分别于2010年11月29日向原告还欠款2万元，2011年4月11日还欠款3万元，在原告出具的收到条上明确记载被告胡锦江还欠款，而非利息，故该两笔还款应认定为偿还本金。被告胡锦江未偿还的借款本金应为3万

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终747号上诉人（原审被告）：胡锦江，男，1959年12月11日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：姚超军，洛阳法律研究会研究员，系洛阳法律研究会推荐。委托诉讼代理人：樊雪玲，河南开为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张富民，男，1958年11月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原审被告：石麦荣，女，1958年5月7日出……