买卖合同纠纷 （2021）冀04民终1392号

被告张计湘购买原告谷旗华、秦红亮的砖块用于在原告居住的，该小产权房已被依法拆除，案涉纠纷属拆迁引起的纠纷范围，应由其他机关处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回谷旗华的起诉。 本院审理查明，张计湘购买谷旗华、秦红亮的砖块用于，该小产权房已被依法拆除。 另查明，张计湘于2018年7月16日向秦红亮、谷旗华出具《证明》，内容为：“今南马店工地欠秦红亮、谷旗华转款：1110091元（壹佰壹拾壹万零玖拾壹元），已付481300元（肆拾捌万壹仟叁佰元整），剩余628791元（陆拾贰万捌仟柒佰玖拾壹元）。尾款于封顶、里外墙完工结清。” 本院认为，张计湘于2018年7月16日向秦红亮、谷旗华出具的《证明》条能够证明双方存在买卖合同关系，属于人民法院受理民事诉讼的范围，案涉双方争议的法律关系为买卖合同关系，而非拆迁法律关系，原审以本案不属人民法院民事案件受理范围为由裁定驳回秦红亮、谷旗华起诉错误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条

被告张计湘购买原告谷旗华、秦红亮的砖块用于在原告居住的，该小产权房已被依法拆除，案涉纠纷属拆迁引起的纠纷范围，应由其他机关处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回谷旗华的起诉。 本院审理查明，张计湘购买谷旗华、秦红亮的砖块用于，该小产权房已被依法拆除。 另查明，张计湘于2018年7月16日向秦红亮、谷旗华出具《证明》，内容为：“今南马店工地欠秦红亮、谷旗华转款：1110091元（壹佰壹拾壹万零玖拾壹元），已付481300元（肆拾捌万壹仟叁佰元整），

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终1392号 上诉人（原审原告）：谷旗华，男，1969年4月9日出生，汉族，住曲周县。 上诉人（原审原告）：秦红亮，男，1977年9月10日出生，汉族，住曲周县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：赵兰海，曲周县博达法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：张计湘，男，1981年1月15日出生，汉族，住曲周县。 上诉人谷旗华、秦红……