民间借贷纠纷 （2019）辽13民终1243号

借款合同关系的基础事实不仅包括双方存在借款合意，更应包括款项的实际支付。刘永波仅依据两张借条提起民间借贷诉讼，乔立民、宋文裕抗辩只发生一笔借款，重审时，应根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十六条的规定，综合判断查证借贷事实是否发生。另外人乔立民、宋文裕抗辩已偿还27,000多元，并提供了部分微信截图，重审时亦应对该事实一并审查认定。一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2019）辽1322民初394号民事判决；二、本案发回建平县人民法院重审。上诉人乔立民、宋文裕预交的二审案件受理费2,300元予以退回。审判长　　孙树立审判员　　路　飞审判员　　华政通二〇一九年六月十四日书记员　　刘　阳

借款合同关系的基础事实不仅包括双方存在借款合意，更应包括款项的实际支付。刘永波仅依据两张借条提起民间借贷诉讼，乔立民、宋文裕抗辩只发生一笔借款，重审时，应根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第十六条的规定，综合判断查证借贷事实是否发生。另外人乔立民、宋文裕抗辩已偿还27,000多元，并提供了部分微信截图，重审时亦应对该事实一并审查认定。一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2019）辽1322民初394号民事判决；二、本案发回建平县人民法院重审。上诉人乔立民、宋文裕预交的二审案件受理费2

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民终1243号上诉人（原审被告）：乔立民，男，1974年9月10日出生，汉族，建平县白山乡政府工作人员，住建平县。上诉人（原审被告）：宋文裕，男，1981年10月29日出生，汉族，建平县三家乡政府工作人员，住建平县。二被告委托诉讼代理人：郝岩，建平县阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘永波，男，1983年1月13日出生，汉族……