侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2016)湘01民终3399号
裁判要旨
贺某某1系贺某某继子,在贺某某1请求落户至第十五组时,贺某某1已经成年并参加工作,不属于未成年人投靠父母的落户情形,第十五组有权依据村民自治原则决定是否接纳贺某某1成为其集体经济组织成员。贺某某作为贺某某1落户投靠的户主,出面与第十五组商谈贺某某1落户事宜并签订《接受空白户协议》的行为符合农村集体经济组织的处事惯例,贺某某1本人在贺某某签订该协议之后顺利办理了落户手续,当时贺某某1应当知晓《接受空白户协议》的内容但并未提出异议。贺某某与第十五组签订的《接受空白户协议》的行为不存在《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定的无效民事行为的情形,故贺某要求确认《接受空白户协议》无效的诉讼请求,该院不予支持。第十五组承认发放给贺某某户的3人份额集体收益款中包含了贺某的份额,贺某请求第十五组、高冲村支付21150元集体收益款,第十五组已经实际支付,该院不再处理。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决驳回贺某的诉讼请求。案件受理费329元,由贺某负担。上诉人贺某不服原审判决,向本院提出上诉称:一
摘要
贺某某1系贺某某继子,在贺某某1请求落户至第十五组时,贺某某1已经成年并参加工作,不属于未成年人投靠父母的落户情形,第十五组有权依据村民自治原则决定是否接纳贺某某1成为其集体经济组织成员。贺某某作为贺某某1落户投靠的户主,出面与第十五组商谈贺某某1落户事宜并签订《接受空白户协议》的行为符合农村集体经济组织的处事惯例,贺某某1本人在贺某某签订该协议之后顺利办理了落户手续,当时贺某某1应当知晓《接受空白户协议》的内容但并未提出异议。贺某某与第十五组签订的《接受空白户协议》的行为不存在《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定的无效民事行为的情形,故贺某要求确认《接受空白户协议》无效的诉讼请求,该院不
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终3399号上诉人(原审原告)贺某,男,汉族,2008年8月11日出生,住长沙市望城区。法定代理人陈某,女,汉族,1987年9月29日出生,住长沙市望城区,系贺某的母亲。委托代理人欧阳亮,长沙市望城区广大法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)长沙市望城区乌山街道(原喻家坡街道)高冲村第十五村民小组,住所地长沙市望城区乌山街道高冲村第……