买卖合同纠纷 （2019）冀01民终5107号

被告韩建波拖欠原告加工费的事实清楚、证据充分，由原告提供的运货单两份及录音记录为证予以证实，本院予以认定。被告韩建波长期拖欠原告加工于理于法均无据，原告主张要求被告韩建波支付加工费46354.9元，符合法律规定，本院应予以支持。关于被告焦旺旺（又名焦旺）是否应当承担支付加工费责任问题，根据原告提供的其与被告韩建波的2017年3月29日通话录音证据，可以证实被告焦旺旺（又名焦旺）是被告韩建波授意工作，应认定为履行职务行为，故对原告要求被告焦旺旺（又名焦旺）承担支付加工费的主张，本院不予支持。此依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限本判决生效后五日内，被告韩建波支付原告李文辉46354.9元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费959元，由被告韩建波负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据，本院认定事实与一审法院认定一致。 本院认为,结合一审当事人提交的电话录音和转账记录，可以认定上

被告韩建波拖欠原告加工费的事实清楚、证据充分，由原告提供的运货单两份及录音记录为证予以证实，本院予以认定。被告韩建波长期拖欠原告加工于理于法均无据，原告主张要求被告韩建波支付加工费46354.9元，符合法律规定，本院应予以支持。关于被告焦旺旺（又名焦旺）是否应当承担支付加工费责任问题，根据原告提供的其与被告韩建波的2017年3月29日通话录音证据，可以证实被告焦旺旺（又名焦旺）是被告韩建波授意工作，应认定为履行职务行为，故对原告要求被告焦旺旺（又名焦旺）承担支付加工费的主张，本院不予支持。此依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终5107号 上诉人（原审被告）：韩建波，男，1985年2月25日生，汉，住石家庄市长安区。 被上诉人（原审原告）：李文辉，男，1981年5月15日生，汉族，住正定县。 委托代理人：田茹，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被上诉人（原审被告）：焦旺旺，男，1987年3月10日生，汉族，住正定县。 上诉人韩……