民间借贷纠纷 （2015）宁民终字第1219号

本案借款存在利息。主要理由有：一、上诉人与被上诉人仅系一般朋友关系，而且上诉人系商人。而被上诉人系公职人员，主要依靠工资、奖金等维持生计。本案所出借款项系被上诉人平时积累所得。商人经商具有风险，将平生累积所得无偿借给商人经商，自愿为商人承担风险，不符合生活常理。二、被上诉人持有借款本金的借条。上诉人虽积极主张还款，但借条仍由被上诉人持有，双方对本金没有进行结算或说明、备注，应理解为上诉人还款与本金无关。结合民间借贷的特点，上诉人的还款系归还利息。同时，上诉人系商人，应该比正常人更具有经济头脑和风险意识，不可能存在只还款，不讨回借条的情况。三、上诉人支付给被上诉人的款项具有一定特点，均为7000元或6000元，或上述数字的倍数，如从2012年4月19日开始，至2013年3月10日将近一年时间付款均无7000元或6000元，没有其他数字。若正常还款则不具有上述数字的特点，此亦说明上诉人支付给被上诉人的仅为利息，并不是借款。四、从上诉人向被上诉人妻子刘永红借款出具的借条，亦可以认定双方之间的借贷存在利息。上诉人向被上诉人妻子刘永红借款出具的借条中，双方约定的借款利息为3%，高于一般借贷的利率

本案借款存在利息。主要理由有：一、上诉人与被上诉人仅系一般朋友关系，而且上诉人系商人。而被上诉人系公职人员，主要依靠工资、奖金等维持生计。本案所出借款项系被上诉人平时积累所得。商人经商具有风险，将平生累积所得无偿借给商人经商，自愿为商人承担风险，不符合生活常理。二、被上诉人持有借款本金的借条。上诉人虽积极主张还款，但借条仍由被上诉人持有，双方对本金没有进行结算或说明、备注，应理解为上诉人还款与本金无关。结合民间借贷的特点，上诉人的还款系归还利息。同时，上诉人系商人，应该比正常人更具有经济头脑和风险意识，不可能存在只还款，不讨回借条的情况。三、上诉人支付给被上诉人的款项具有一定特点，均为7000

福建省宁德市中级民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第1219号上诉人（原审被告）周延清，男，1965年4月16日出生，汉族，经商。委托代理人郭光荣，福建人文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭信强，男，1964年5月6日出生，汉族。上诉人周延清诉郭信强民间借贷纠纷一案，不服霞浦县人民法院（2015）霞民初字第328号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……