民间借贷纠纷 （2014）镇民终字第00975号

高士年项目部是镇建二公司为承建工程而设立，高士年是该项目部的负责人。高士年以项目部的名义向高爱华借款并加盖项目部的印章，对外声称所借款项用于工程运转，借款行为应当认定是高士年的职务行为，而非个人行为。因项目部不具有独立承担民事责任的主体资格，而镇建二公司又未能提交其与项目部之间的利润分配、亏损承担、工程接收与管理以及对项目部的账目管理等相关证据材料，应当承担举证不能的后果，且目前项目部已经撤销，资产、项目等均由镇建二公司接管，镇建二公司应当承担偿还责任。高爱华虽未能提交交付现金的直接证据，但从借条、取款凭证、内部现金账册中的记载、高爱华对借款经过的描述、高士年在病中对借条补盖公章以及镇建二公司提交的借条复印件相互印证，能够证明高爱华的出借行为存在。镇建二公司辩称借款事实不存在，不应承担责任的理由不成立。镇建二公司提交的两份鉴定报告中的鉴定检材并非本案借条，与本案无关。另外，对于高士年去世后项目部印章的处置不当应当属于镇建二公司内部管理问题，不影响镇建二公司对外承担责任。对于高爱华主张的利息，镇建二公司偿还的本金以高爱华实际交付的18.8万元为准，1.2万元为2011年2月12日至201

高士年项目部是镇建二公司为承建工程而设立，高士年是该项目部的负责人。高士年以项目部的名义向高爱华借款并加盖项目部的印章，对外声称所借款项用于工程运转，借款行为应当认定是高士年的职务行为，而非个人行为。因项目部不具有独立承担民事责任的主体资格，而镇建二公司又未能提交其与项目部之间的利润分配、亏损承担、工程接收与管理以及对项目部的账目管理等相关证据材料，应当承担举证不能的后果，且目前项目部已经撤销，资产、项目等均由镇建二公司接管，镇建二公司应当承担偿还责任。高爱华虽未能提交交付现金的直接证据，但从借条、取款凭证、内部现金账册中的记载、高爱华对借款经过的描述、高士年在病中对借条补盖公章以及镇建二公司

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第00975号上诉人（原审被告）镇江第二建筑工程有限公司，住所地镇江市南徐路38号。法定代表人仲高平，该公司董事长。委托代理人鲍荣平。委托代理人马世强，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高爱华。委托代理人李春荣，江苏金银河律师事务所律师。上诉人镇江第二建筑工程有限公司（以下简称镇建二公司）因与被上诉人高爱华民间借贷纠纷一案，不……