案外人执行异议之诉 （2017）湘01民终8848号
裁判要旨
本案的争议焦点是，白马桥公司在兴业银行长沙分行36×××80账户上被一审法院冻结的银行存款的所有权归属问题。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”货币作为一种特殊动产，是种类物，而非特定物，具有流通性，其特征为占有与所有权的高度一致。银行账户作为货币占有的一种表现形式，合法的资金汇入应当视为交付行为已经完成，所有权自交付时发生转移。本案中，第一、国资公司借用白马桥公司涉案银行账户进行资金周转，而后又向湖南省宁乡县财政局借款3000万元汇入该账户中（备注归还借款），但因涉案银行账户并非特户，且根据当事人的陈述，并不存在财政部门监督管控，国资公司对涉案银行账户的使用并未排除白马桥公司作为银行账户记载的权利人对涉案银行账户的控制，故涉案银行账户内的资金并未特定化，不能认为本院冻结的存款系国资公司财产；第二，国资公司借用白马桥公司银行账户使用违反了国家相关管理规定，存在巨大风险，对此国资公司应当是明知的，故国资公司应当承担借用他人账户带来的相应风险；第三，国资公司汇入涉案银行账户的3000万元虽来源于湖南省宁乡县财政局，且用途
摘要
执行案外人）、宁乡县广海建材有限公司二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终8848号上诉人（原审原告、执行案外人）：宁乡县国有资产经营有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇玉潭中路**。法定代表人：曾辉，董事长。委托诉讼代理人：戴事雄，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：江中，湖南严明律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：宁乡县广海建材有限公司，住，住所地湖南省宁乡市青华铺乡万龙村志坡塘组**/……