民间借贷纠纷 （2019）豫0726民初491号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原、被告之间存在借贷关系，有二被告为原告出具的收据予以证实，本案事实清楚，证据充分，债务应当依法予以清偿。 关于14400元利息认定的问题。 庭审中，原告述称14400元系2016年2月18日之前借款本金80000元所产生的一年利息，经计算，双方约定的利息为月息1.5分，未超出年利率24%的国家借款利率限制性规定，符合法律规定。 后二被告无力清偿，于2016年2月18日向原告出具了两张收据，故原告主张二被告偿还借款本金80000元及利息14400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于2016年2月18日以后80000元借款利息认定的问题。 原告与二被告书面约定借款利息为月息1.5分，未超出年利率24%的国家借款利率限制性规定，其约定符合法律规定，故原告主张二被告自2016年2月18日起，以80000元为基数，按月息1.5分支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015
摘要
张士枝与张玉伟、于秀英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0726民初491号原告：张士枝，男，1969年10月19日出生，汉族，住河南省延津县。 被告：张玉伟，男，1967年8月25日出生，汉族，住河南省延津县。 被告：于秀英，女，1967年6月27日出生，汉族，住河南省延津县。 原告张士枝与被告张玉伟、于秀英民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 ……