民间借贷纠纷 (2015)徐民申字第0187号
裁判要旨
被申请人为证明其与申请人之间的借款已经结清,向法院提交了由申请人颜培云于2014年1月23日签名并加盖指印的借款合同。该借款合同中明确:“此借条的所有本金及利息已全部结清,即叁拾万元本金及利息从2012年5月至2014年2月的利息全部付清!”对此,申请人主张其是在胁迫之下签名,但未提交证据予以证实。依照《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条第二款规定,应由其承担举证不能的不利后果。原审判决认定涉案借款已全部清偿,并无不当。再审申请人颜培云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的事由,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回颜培云的再审申请。审 判 长 葛 文代理审判员 杜有刚代理审判员 王 青二〇一五年十一月九日书 记 员 唐 诚 关注
摘要
被申请人为证明其与申请人之间的借款已经结清,向法院提交了由申请人颜培云于2014年1月23日签名并加盖指印的借款合同。该借款合同中明确:“此借条的所有本金及利息已全部结清,即叁拾万元本金及利息从2012年5月至2014年2月的利息全部付清!”对此,申请人主张其是在胁迫之下签名,但未提交证据予以证实。依照《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条第二款规定,应由其承担举证不能的不利后果。原审判决认定涉案借款已全部清偿,并无不当。再审申请人颜培云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的事由,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)徐民申字第0187号再审申请人(一审原告、二审上诉人):颜培云,退休工人。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李华北,商人。委托代理人:李桂新,男,1963年9月23日出生,居民身份证号码3203231963********,汉族,徐州市铜山区三自爱国运动委员会副主席,户籍地徐州市铜山区单集镇英公山村5队240号,现住徐州市泉山区群英村,与被告……