金融借款合同纠纷 （2014）二中民二初字第51号

原告与被告世盛公司签订的《流动资金借款合同》、与被告盛惟思公司、津港宇达公司、孙玉坤、房秀艳、房鑫签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告按照约定向世盛公司履行放款义务后，即有权按照合同的约定，在贷款期限届满后收回贷款本金及收取利息；世盛公司亦应按约定支付借款利息，并在借款到期后及时归还借款本金。现世盛公司未按约定支付借款利息，亦未在合同约定的还款期限内归还借款本金，已构成违约，其应偿还原告尚欠借款本金1527万元，并按照合同约定支付利息、罚息。盛惟思公司、津港宇达公司、孙玉坤、房秀艳、房鑫应按照保证合同的约定，对世盛公司拖欠的借款本金、利息、罚息、诉讼费用等实现债权的费用承担连带保证责任。盛惟思公司、津港宇达公司、孙玉坤、房秀艳、房鑫在履行保证责任后，有权向世盛公司追偿。原告主张自合同期满后按照年利率6%上浮50%计收利息，符合双方的合同约定，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担

原告与被告世盛公司签订的《流动资金借款合同》、与被告盛惟思公司、津港宇达公司、孙玉坤、房秀艳、房鑫签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告按照约定向世盛公司履行放款义务后，即有权按照合同的约定，在贷款期限届满后收回贷款本金及收取利息；世盛公司亦应按约定支付借款利息，并在借款到期后及时归还借款本金。现世盛公司未按约定支付借款利息，亦未在合同约定的还款期限内归还借款本金，已构成违约，其应偿还原告尚欠借款本金1527万元，并按照合同约定支付利息、罚息。盛惟思公司、津港宇达公司、孙玉坤、房秀艳、房鑫应按

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民二初字第51号原告天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。代表人刘连旺，行长。委托代理人廖立平，北京君泽君（天津）律师事务所律师。委托代理人谭小双，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被告世盛（天津）皮革制品有限公司，住所地天津市津南区双港科工贸产业园区。法定代表人房鑫，总经理。被告天津盛惟思集团有限公司……