(2015)鄂武汉中执复字第00037号
裁判要旨
刘宝林主张2012年余静曾向其借款1万元和2014年春节前余静委托刘薇在刘宝林处提走三箱价值13680元的音响线用以抵付刘薇的抚养费,余静均予以否认,刘宝林又无证据证明。关于刘宝林称余静向其借款和提走的货物属于另外的法律关系,其异议理由不能成立。申请复议人刘宝林认为,从2009年至今我支付刘薇的生活费从未找刘薇的之母余静要过收条。2012年6月我支付1万元和2014年春节前余静安排刘薇在我处提走的三箱美国怪兽线共计456米×30元/米=13680元,就是给付的刘薇的生活费和保险费,为此不能再次申请执行,并要求余静退还多付的钱物。申请执行人刘薇的委托代理人余静认为,刘宝林给付的一万元是偿还的代交的保险费,价值13680元美国怪兽线是自己存放在刘宝林处的货物。本院查明,2009年10月29日本市江汉区人民法院作出了(2009)汉民一初字第930号民事调解书:一、原告刘宝林与被告余静离婚。二、婚生女刘薇随余静生活,刘宝林每月支付刘薇生活费500元从2009年11月起至刘薇独立生活时止……。由于刘宝林未按调解书第二项履行义务。刘薇于2014年6月向法院申
摘要
刘宝林主张2012年余静曾向其借款1万元和2014年春节前余静委托刘薇在刘宝林处提走三箱价值13680元的音响线用以抵付刘薇的抚养费,余静均予以否认,刘宝林又无证据证明。关于刘宝林称余静向其借款和提走的货物属于另外的法律关系,其异议理由不能成立。申请复议人刘宝林认为,从2009年至今我支付刘薇的生活费从未找刘薇的之母余静要过收条。2012年6月我支付1万元和2014年春节前余静安排刘薇在我处提走的三箱美国怪兽线共计456米×30元/米=13680元,就是给付的刘薇的生活费和保险费,为此不能再次申请执行,并要求余静退还多付的钱物。申请执行人刘薇的委托代理人余静认为,刘宝林给付的一万元
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂武汉中执复字第00037号申请复议人(被执行人)刘宝林,男,1968年7月11日出生,汉族。申请执行人刘薇,女,1996年11月19日出生,汉族。委托代理人余静(刘薇之母),汉族。申请复议人刘宝林不服本市江汉区人民法院于2015年4月7日作出的(2015)鄂江汉执异字第00013号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,……