民间借贷纠纷 （2013）宿中民二终字第00377号

许成诚主张许敬堂向其借款4次共7.7万元，提供了许敬堂出具的借款借据，许敬堂对借款的事实无异议，对许成诚主张的借款事实予以认定。许敬堂主张还款16次共123360元，其中2008年8月24日还款2500元许成诚不认可，许敬堂不能提供许成诚出具的收款证明，对此不予认定。许敬堂举证许成诚出具的2010年8月12日诉状欲以证明许成诚拉红砖价值30700元的理由不能成立，不予认定。其中两次拉红砖许敬堂主张价款为5500元（4000元＋1500元），未能提供相关的证据。因此，应当按照许成诚主张的1660元（1120元＋540元）认定。许成诚在2013年5月15日法庭的问话陈述中承认许敬堂于2005年5月4日偿还利息18350元，与借据记载相符，予以认定。根据许敬堂提供的证据能够认定其偿还借款及用红砖抵偿借款14次合计104970元。许成诚与许敬堂在经济往来过程中互负债务，均系以金钱给付为内容，债务可以相互抵销。双方对清偿的债务顺序没有约定，应当按照法律规定的债务到期的先后、债务负担的轻重进行清偿。债务人除主债务之外还应当支付利息的，当其给付不足以清偿全部债务时，应当先抵充利息后抵充本金。许成诚于

许成诚主张许敬堂向其借款4次共7.7万元，提供了许敬堂出具的借款借据，许敬堂对借款的事实无异议，对许成诚主张的借款事实予以认定。许敬堂主张还款16次共123360元，其中2008年8月24日还款2500元许成诚不认可，许敬堂不能提供许成诚出具的收款证明，对此不予认定。许敬堂举证许成诚出具的2010年8月12日诉状欲以证明许成诚拉红砖价值30700元的理由不能成立，不予认定。其中两次拉红砖许敬堂主张价款为5500元（4000元＋1500元），未能提供相关的证据。因此，应当按照许成诚主张的1660元（1120元＋540元）认定。许成诚在2013年5月15日法庭的问话陈述中承认许敬堂于2005年5月

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民二终字第00377号上诉人（一审被告、反诉原告）：许敬堂，男，1942年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托代理人：张超，萧县司法局退休干部。被上诉人（一审原告、反诉被告）：许成诚，男，1963年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托代理人：田东风，安徽汇龙律师事务所律师。上诉人许敬堂与被上诉人许成诚民间借贷纠纷一案，……