民间借贷纠纷 （2016）闽09民终1765号

合法的借贷关系受法律保护。刘华敏向叶赐梨借款，应予偿还。对叶赐梨诉讼请求中合理合法部分，予以支持。因《还款计划书》写于《借条》左下侧所注时间之后，且书写者皆系刘华敏，故以出具时间在后的《还款计划书》上所载本金为准，则刘华敏尚欠叶赐梨借款本金104万元。叶赐梨虽主张刘华敏偿还本金46万元系在《借条》所载的2015年5月4日之后，但其并未提供证据证明，故104万元借款的利息应以2015年5月4日起算。同时，由以上认定的事实可知，《借条》出具于《借款合同》之后，则关于违约金的支付应以《借条》为准。但《借条》并未约定违约金，且《借款合同》对违约金的约定亦不明确，故叶赐梨关于违约金的主张不能支持。出具于2016年4月2日的《还款计划书》上还款人署名者为刘华敏，担保人为刘能敬。庭审中叶赐梨认为之前刘华敏写的《借条》及《借款合同》没有用，并主张按照《还款计划书》由刘能敬承担担保责任。则该《还款计划书》可认定是叶赐梨、刘华敏、刘能敬对讼争借款的最新约定。刘能敬自愿在刘华敏未能按照约定偿还借款的情况下，负连带责任，今刘华敏未能依约偿还借款，刘能敬对借款负连带偿还责任。虽庭审中叶赐梨陈述其认为叶发建在本案

合法的借贷关系受法律保护。刘华敏向叶赐梨借款，应予偿还。对叶赐梨诉讼请求中合理合法部分，予以支持。因《还款计划书》写于《借条》左下侧所注时间之后，且书写者皆系刘华敏，故以出具时间在后的《还款计划书》上所载本金为准，则刘华敏尚欠叶赐梨借款本金104万元。叶赐梨虽主张刘华敏偿还本金46万元系在《借条》所载的2015年5月4日之后，但其并未提供证据证明，故104万元借款的利息应以2015年5月4日起算。同时，由以上认定的事实可知，《借条》出具于《借款合同》之后，则关于违约金的支付应以《借条》为准。但《借条》并未约定违约金，且《借款合同》对违约金的约定亦不明确，故叶赐梨关于违约金的主张不能支持。出具于

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民终1765号上诉人（原审原告）：叶赐梨，男，1954年6月27日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县城西街道解放路***号。委托诉讼代理人：叶建浩，男，1979年9月14日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县，系叶赐梨之子。被上诉人（原审被告）：刘华敏，女，1977年2月1日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省福州市晋安区。被上诉人（原……