建设工程施工合同纠纷 （2015）淮中民终字第01936号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任。本案中，被告实验小学将ＸＸＸ红军小学体育馆工程发包给被告镇淮公司；被告镇淮公司又将该工程以内部转包的形式让没有资质的王殿神施工；由于钢结构工程王殿神做不下去，其经ＸＸ又找到被告罗克军；被告罗克军为做钢结构工程又找到原告姚德余

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。实际施工人以转包人、违法

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01936号上诉人（原审被告）江苏镇淮建设集团有限公司。法定代表人李兆斌。委托代理人朱金年，江苏曙东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姚德余，无业。委托代理人沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）罗克军，无业。原审被告淮安市楚州实验小学。法定代表人王其明。上诉人江苏镇淮建设集团有限公司（以下简称镇淮公司）与被诉人姚德……