民间借贷纠纷 （2018）川0108民初7632号
裁判要旨
本案争议焦点为原告史惠军与被告陈宏强之间民间借贷关系是否成立；被告龙联公司是否应当承担连带保证责任。 首先，关于原告史惠军与被告陈宏强之间民间借贷关系是否成立的问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。” 本案中，原告主张与被告陈宏强之间存在民间借贷关系，并未向法庭提供借据、收据、欠条等债权凭证。 原告举出的《委托付款书》、支付凭证，仅能证明原告委托第三人海诚公司向金控公司转款1500万元的事实。 而原告举出的《还款申请书》载明“陈宏强委托海诚公司向金控公司偿还借款1500万元”与海诚公司向金控公司转账1500万元的转账凭证中附言载明“代陈宏强还借款”相互印证，也仅能证明陈宏强向金控公司借款，陈宏强委托海诚公司代为偿还借款1500万元的事实。 据此，原告举出的证据同时出现原告史惠军委托海诚公司向金控公司偿还借款1500万元，与被告陈宏强委托海诚公司向金控公司偿还借款1500万元相互矛盾的情况,即使认定系原告史惠军委托海诚公司向金控公司偿还借款15
摘要
史惠军与陈宏强、成都龙联置业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0108民初7632号 原告：史惠军，男，汉族，1961年5月31日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：吉康，四川旭兴律师事务所律师，一般授权。 被告：陈宏强，男，汉族，1959年12月30日出生，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王春燕，四川谷雨律师事务所律师，特别授权。 被告：成都龙联置业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区兴……