销售假冒注册商标的商品 （2013）浙绍刑终字第190号

被告人费某某、朱某某明知是假冒注册商标的商品而予以销售，其中被告人费某某销售数额巨大，被告人朱某某销售数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人费某某曾因销售假酒被行政处罚，酌情从重处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条对于侵犯知识产权犯罪案件罚金数额的确定方法有明确规定，抗诉机关提出原判适用法律不当，对二被告人所判罚金刑畸轻的抗诉意见成立，应予采纳。原判认定事实清楚，定罪正确，审判程序合法，但适用法律错误导致量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、撤销绍兴市越城区人民法院（2013）绍越刑初字第174号刑事判决，即被告人费某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元；被告人朱某某犯销

被告人费某某、朱某某明知是假冒注册商标的商品而予以销售，其中被告人费某某销售数额巨大，被告人朱某某销售数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人费某某曾因销售假酒被行政处罚，酌情从重处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条对于侵犯知识产权犯罪案件罚金数额的确定方法有明确规定，抗诉机关提出原判适用法律不当，对二被告人所判罚金刑畸轻的抗诉意见成立，应予采纳。原判认定事实清楚，定罪正确，审判程序合法，但适用法律错误导致量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙绍刑终字第190号抗诉机关绍兴市越城区人民检察院。原审被告人费某某。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2011年7月22日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月20日变更为取保候审，2012年8月20日被取保候审，2013年6月3日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。原审被告人朱某某。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2011年7月22日被刑事……