买卖合同纠纷 (2017)宁01民初501号
裁判要旨
原被告先后签订的四份《协议书》,系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,均为有效合同,各方应按照合同约定全面适当地履行各自的义务。原告向被告提供了约定的挖掘机及装载机。从双方协议:被告自愿通过原告以融资租赁形式准备承租租赁公司的以下设备(被告与租赁公司的的融资租赁合同生效前,该设备的所有权属于原告,应视为被告购买原告的设备);因租赁公司不给办理租赁业务,被告应付总货款、运费、利润的约定来看,本案并未签订融资租赁合同,故本案协议系买卖合同关系,被告应按约定及时支付总货款。2013年11月,被告确认欠款8249628.06元,后付款10万元。2015年9月8日,又出具了欠款8149628.06元的欠条。被告质证认为在(自用车)欠款明细中有张生祥、安彦龙、黑昆山购买的,但从协议书、提车(机)单、欠款确认明细及欠条等证据来看,签字确认均系被告,即使存在上述人员购买,是与被告之间进行的,与原告无关,故被告的该理由不能成立。协议约定因被告迟延支付租金本息或迟延付款,原告即有权对挖掘机及装载机进行处置,扣回挖掘机变卖或拍卖以抵偿原告欠款及损失,由于被告未支付尚欠款项,原告扣回6
摘要
原被告先后签订的四份《协议书》,系各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,均为有效合同,各方应按照合同约定全面适当地履行各自的义务。原告向被告提供了约定的挖掘机及装载机。从双方协议:被告自愿通过原告以融资租赁形式准备承租租赁公司的以下设备(被告与租赁公司的的融资租赁合同生效前,该设备的所有权属于原告,应视为被告购买原告的设备);因租赁公司不给办理租赁业务,被告应付总货款、运费、利润的约定来看,本案并未签订融资租赁合同,故本案协议系买卖合同关系,被告应按约定及时支付总货款。2013年11月,被告确认欠款8249628.06元,后付款10万元。2015年9月8日,又出具了欠款8
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁01民初501号原告:宁夏川工工程机械有限公司,住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路八一小区12-3号营业房。法定代表人:邹国平,该公司董事长。委托诉讼代理人:王波,男,1972年1月2日出生,汉族,该公司总经理,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人:刘世忠,陕西固本律师事务所律师。被告:刘登堂,男,1983年4月5日出……