保险纠纷 (2015)镇商终字第172号
裁判要旨
丹阳市车灯厂为其所有的车辆在人保镇江公司处投保交强险及机动车损失险,双方之间的保险合同成立并生效。丹阳市车灯厂投保的车辆在保险期间内发生保险事故,花费车辆修理费32000元,其中21000元为人保镇江公司所支付的事实清楚,应予以确认。人保镇江公司辩称,人保镇江公司已就丹阳市车灯厂车辆损失保险金赔付事宜达成协商意见,但人保镇江公司也未能举证证明其观点,丹阳市车灯厂亦不予认可;且人保镇江公司主张的与丹阳市车灯厂所达成的赔付意见为:扣减事故相对方车辆交强险范围内应承担的保险金额2000元后,余款30000元由人保镇江公司按照丹阳市车灯厂在事故中的责任比例承担保险责任,该主张不符合法律规定和合同约定,故对人保镇江公司的辩称,不予采信。丹阳市车灯厂要求人保镇江公司赔付车辆剩余损失11000元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。综上,为维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定,判决中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于判决生效后十日内赔付丹阳市车灯厂保险金11000元。案件受理费减半收取38元,由人保镇江
摘要
丹阳市车灯厂为其所有的车辆在人保镇江公司处投保交强险及机动车损失险,双方之间的保险合同成立并生效。丹阳市车灯厂投保的车辆在保险期间内发生保险事故,花费车辆修理费32000元,其中21000元为人保镇江公司所支付的事实清楚,应予以确认。人保镇江公司辩称,人保镇江公司已就丹阳市车灯厂车辆损失保险金赔付事宜达成协商意见,但人保镇江公司也未能举证证明其观点,丹阳市车灯厂亦不予认可;且人保镇江公司主张的与丹阳市车灯厂所达成的赔付意见为:扣减事故相对方车辆交强险范围内应承担的保险金额2000元后,余款30000元由人保镇江公司按照丹阳市车灯厂在事故中的责任比例承担保险责任,该主张不符合法律规定和合同约定,
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)镇商终字第172号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司,住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。负责人季志武,该支公司总经理。委托代理人顾姝,江苏汇典律师事务所律师。被上诉人(原审原告)丹阳市车灯厂,住所地丹阳市丹北镇新桥新兴路。法定代表人邹泽清,该厂厂长。委托代理人胡颉,江苏正威律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保……