非法占用农用地 （2015）忻中刑终字第394号

被告人兰桂秀违反土地管理法规，未经主管部门批准，非法占用林地开采矿石，占用林地面积较大，其行为确已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。根据勘验笔录证实，被告人兰桂秀虽非法占用林地，但未发现有毁坏林木现象。且鉴于被告人兰桂秀在案发后及庭审过程中主动认罪，态度较好。可酌情从轻处罚。故综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等因素，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，判决被告人兰桂秀犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。上诉人兰桂秀以办理的林权证的地界四至不清，主观上不明知占有了25.8亩国有林地，原判量刑重请求对其从轻处罚为由提出上诉。二审查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人兰桂秀违反土地管理法规，未经主管部门批准，非法占用林地开采矿石，占用林地数量较大，其行为构成非法占用农用地罪。上诉人兰桂秀所提上诉理由，经查，上诉人兰桂秀虽然非法占用林地，但其所占用林地中未发现有毁坏林木现象，上诉人兰桂秀能够认罪悔罪，主动交纳了一审判决确定的罚金，可酌情从轻处罚。其上诉理由合理部分予以采纳。原平市司法局在一审中出具了对兰桂秀适用

被告人兰桂秀违反土地管理法规，未经主管部门批准，非法占用林地开采矿石，占用林地面积较大，其行为确已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。根据勘验笔录证实，被告人兰桂秀虽非法占用林地，但未发现有毁坏林木现象。且鉴于被告人兰桂秀在案发后及庭审过程中主动认罪，态度较好。可酌情从轻处罚。故综合本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等因素，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，判决被告人兰桂秀犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。上诉人兰桂秀以办理的林权证的地界四至不清，主观上不明知占有了25.8亩国有林地，原判量刑重请求对其从轻处罚为由提出上诉。二审查明的

山西省忻州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）忻中刑终字第394号原公诉机关繁峙县人民检察院。上诉人（原审被告人）兰桂秀，男，1967年4月13日出生，汉族，农民，初中文化，山西省原平市人，住该村。因涉嫌非法占用农用地罪于2015年5月6日被山西省森林公安局五台山分局取保候审。2015年7月21日被繁峙县人民法院取保候审。2015年10月15日被繁峙县人民法院决定逮捕。2015年10月16……