生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）延中民一终字第60号

原告金基范乘坐被告新时代公司升降机后，因升降机发生故障坠落受伤，被告新时代公司主张多次警告原告金基范不能乘坐升降机证据不足，本院不予支持，即使被告新时代公司曾经警告原告金基范不能乘坐升降机，从原告金基范给被告新时代公司送煤期间一直乘坐被告新时代公司升降机到锅炉房和被告新时代公司锅炉工平时也乘坐升降机到锅炉房情况，可以看出被告新时代公司没尽到管理之责，被告新时代公司做为升降机的所有人和管理人应承担未尽管理维护义务造成的原告损失。原告金基范乘坐升降机的目的是为了看签收人电话，但被告新时代公司签收人是固定人，即使原告不会在手机上存他人电话也不能成为必须乘坐升降机的理由，原告金基范对受伤也存在过错，应承担部分责任（30%）。被告新时代公司主张如原告单位已赔偿，原告不能再向被告要求赔偿没有法律依据，本院不予支持。被告新时代公司在延吉市处理信访突出问题及群众事件联席会议办公室协调下作出的承诺不能视为赔偿协议，也不能视为原告金基范已放弃赔偿请求，故被告新时代公司已解决完毕与原告金基范之间纠纷的主张不予支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十四条，最高人民法院《关于

原告金基范乘坐被告新时代公司升降机后，因升降机发生故障坠落受伤，被告新时代公司主张多次警告原告金基范不能乘坐升降机证据不足，本院不予支持，即使被告新时代公司曾经警告原告金基范不能乘坐升降机，从原告金基范给被告新时代公司送煤期间一直乘坐被告新时代公司升降机到锅炉房和被告新时代公司锅炉工平时也乘坐升降机到锅炉房情况，可以看出被告新时代公司没尽到管理之责，被告新时代公司做为升降机的所有人和管理人应承担未尽管理维护义务造成的原告损失。原告金基范乘坐升降机的目的是为了看签收人电话，但被告新时代公司签收人是固定人，即使原告不会在手机上存他人电话也不能成为必须乘坐升降机的理由，原告金基范对受伤也存在过错，应

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民一终字第60号上诉人（原审被告）：延吉市新时代购物广场有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：李永焕，该公司经理。委托代理人：文学，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金基范，男，朝鲜族，无职业，现住延吉市。委托代理人：金正禄，吉林延大律师事务所律师。上诉人延吉市新时代购物广场有限公司（以下简称新时代公司）因与被上诉……