合伙协议纠纷 (2017)青02民终160号

案号
(2017)青02民终160号
法院
青海省海东市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
青海省海东市
裁判日期
2017-06-29

裁判要旨

原审虽认定双方当事人之间合伙关系成立,但是否进行了合伙经营这一影响当事人民事权利义务的事实未予审查,属于案件基本事实不清。原审采取公告方式向被上诉人送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票,并定于举证期满后次日上午九时开庭审理,但未依法在该日期开庭审理,且被上诉人雷延连住址为互助县威远镇园丁花园小区17栋5单元521室,不属于下落不明的人员,不应当适用公告送达,故原审违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定,裁定如下:一、撤销互助土族自治县人民法院(2016)青0223民初1523号民事判决;二、本案发回互助土族自治县人民法院重审。上诉人马培亚预交的上诉案件受理费2420元,予以退回。审判长 贾 新审判员 马秀英审判员 霍成伯二〇一七年六月二十九日书记员 李庆德 来自:www.

摘要

原审虽认定双方当事人之间合伙关系成立,但是否进行了合伙经营这一影响当事人民事权利义务的事实未予审查,属于案件基本事实不清。原审采取公告方式向被上诉人送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票,并定于举证期满后次日上午九时开庭审理,但未依法在该日期开庭审理,且被上诉人雷延连住址为互助县威远镇园丁花园小区17栋5单元521室,不属于下落不明的人员,不应当适用公告送达,故原审违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定,裁定如下:一、撤销互助土族自治县人民法院(2016)青0223民初1523号民事判决;二、本案发回互助土族自治县人民法院

正文(节选)

青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)青02民终160号上诉人(原审原告):马培亚,男,1962年5月5日出生,土家族,住重庆市石柱县。委托诉讼代理人:孔庆红,青海合仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):雷延连,男,1958年1月9日出生,汉族,住海东市互助土族自治县,农民。上诉人马培亚因与被上诉人雷延连合伙纠纷一案,不服互助土族自治县人民法院(2016)青0223民初1523号……