企业借贷纠纷 (2015)并民初字第147号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定,合法的民间借贷受法律保护。《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》(法(2011)336号)第六条规定,出借人依照合同约定请求支付借款利息的,人民法院应根据合同法和《最高人民法院关于人民法院审理借贷的若干意见》第六条、第七条的规定处理。出借人将利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。据此被告应按原告实际支付的借款金额返还原告即3457万元。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定,人民法院对超出银行同类贷款利率四倍的利息不予保护,出借人不得将利息计入本金谋取高利。被告于2014年12月30日向原告出具432万元借据,实际上是双方按约定计算出来的应付利息,故该款不应计入被告应还借款本金。原告要求被告按照中国人民银行公示的同期贷款利率四倍计付利息的主张应予支持。本案诉讼请求之外原、被告的其他经济往来,不属本案处理范围。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告山西同至物贸集团有限公司于
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定,合法的民间借贷受法律保护。《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》(法(2011)336号)第六条规定,出借人依照合同约定请求支付借款利息的,人民法院应根据合同法和《最高人民法院关于人民法院审理借贷的若干意见》第六条、第七条的规定处理。出借人将利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。据此被告应按原告实际支付的借款金额返还原告即3457万元。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定,人民法院对超出银行同类贷款利率四倍的利息不予保护,出借人不得将利息计入本金谋取高
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)并民初字第147号原告白芳,女,汉族,万吉房地产开发有限公司总经理,住太原市迎泽区。委托代理人杨晋,山西点金律师事务所律师。委托代理人胡召泉,山西点金律师事务所律师。被告山西同至人物贸集团有限公司,住所地太原市迎泽区新建路156号。法定代表人吴建成,董事长。委托代理人杨永明,北京中伦文德太原律师事务所律师。委托代理人侯燕珍,女,汉族。原告白芳诉……