生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）内0430民初4510号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”。 事发时原告与被告姚某正在前后奔跑，结合原告提交的原告外祖母、外祖父张福祥、父亲蔡某2与被告姚振国的通话录音及事发时的视频，能够认定原告受伤与被告姚某存在因果关系。 原告与被告姚某属于未成年人，系限制行为能力人。 父母是未成年子女的监护人。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。 监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”。 被告姚某系未成年人，对姚某的行为造成原告牙齿损伤的赔偿费用应由其法定监护人暨被告姚振国承担赔偿责任。 原告及被告姚某的法定监护人在事发时均不在现场，放任孩子玩耍，未看护好二人，故原告及被告姚某的法定监护人均存在过错。 被告姚振国应按照过错比例即50%承担赔偿责任。 原告支出治疗费合计2526.44元，有医疗机构出具的发票予以证实，本院予以支持；关于原告主张的交通费1000元有正规的发票予以证实，本院予以
摘要
蔡某与姚某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
敖汉旗人民法院民事判决书（2019）内0430民初4510号原告：蔡某1，身份号码×××。 法定代理人：张某（系原告母亲），身份号码×××，住址同上。 法定代理人：蔡某2（系原告父亲），身份号码×××，住址同上。 被告：姚某，身份号码×××。 法定代理人暨被告：姚振国，身份号码×××，住址同上。 原告蔡某1与被告姚某、姚振国健康权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开……