建设工程合同纠纷 (2014)济中立终字第590号
裁判要旨
本案为建设工程合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。双方当事人签订的补充协议书中明确约定,纠纷由济南市长清区人民法院诉讼解决。被上诉人作为本案原告其住所地位于原审法院辖区内,且本案诉讼标的额并未超出基层人民法院级别管辖的范畴。故原审法院依据当事人之间的约定,对本案纠纷享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 卫审 判 员 李亚超代理审判员 李安娜二〇一四年九月四日书 记 员 王 敏
摘要
本案为建设工程合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。双方当事人签订的补充协议书中明确约定,纠纷由济南市长清区人民法院诉讼解决。被上诉人作为本案原告其住所地位于原审法院辖区内,且本案诉讼标的额并未超出基层人民法院级别管辖的范畴。故原审法院依据当事人之间的约定,对本案纠纷享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)济中立终字第590号上诉人(原审被告)曲阜市红海置地有限公司,住所地京沪高铁曲阜东站南。法定代表人阮祥华,董事长。被上诉人(原审原告)山东港基建设集团有限公司,住所地山东省济南市长清区。法定代表人杨连玉,董事长。上诉人曲阜市红海置地有限公司(以下简称曲阜红海公司)与被上诉人山东港基建设集团有限公司(以下简称山东港基集团)因建设工程合同纠纷一案,……