买卖合同纠纷 (2018)湘02民终2279号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。本案原告与株洲市益昇福商贸有限公司的买卖行为有送货清单(载明了货物单价、数量、金额),该公司股东段运明在送货单上签字确认,原告与株洲市益昇福商贸有限公司买卖合同关系成立,依法受法律保护。现因株洲市益昇福商贸有限公司已经注销公司登记,而在注销前公司股东即九被告进行清算时,未依法通知债权人即原告嘉华姜业,也未进行公告通知,且所有股东未足额缴纳各自的出资额,致使尚欠原告的货款342336元至今未付,严重侵害了原告的合法权益。依据我国《公司法》及《公司法》若干问题的相关规定,九被告依法应承担支付尚欠原告货款的义务。故一审法院依法支持原告的诉讼请求,但利息应按银行同期贷款利率标准计算。对四被告周科、易静炯、段运明、刘勇飞辩称,其不是本案适格主体的辩称理由不予支持。而其他被告辩称:公司股东在清算时已将“姜茶”债务决定由被告周科、段运明、刘勇飞三人各承担10万元的清偿责任,因此,欠原告的货款应由上述三人偿还。因股东清算时未通知债权人原告,未取得原告的认可,该公司股东之间内部的约定,对债权人原告没有约束力。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民
摘要
周科、易静炯买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘02民终2279号上诉人(原审被告):周科,男,1986年10月20日出生,汉族,茶陵县人,住湖南省茶陵县。上诉人(原审被告):易静炯,男,1973年10月3日出生,汉族,茶陵县人,湖南省茶陵县电信局职工,住湖南省茶陵县。上诉人(原审被告):段运明,男,1976年8月5日出生,汉族,茶陵县人,住湖南省茶陵县。上诉人(原审被告):刘勇飞,男,1……