抢劫 （2014）河市刑二终字第46号

认定上诉人韦永忠于2013年1月4日11时许，在秦某1驾驶的桂M×××××号牌公交车内窃取被害人蓝某1人民币2000元被发现后，为抗拒抓捕持刀威胁蓝某1，并殴打蓝某1胸口一拳；为逃离现场，又持刀威胁公交车驾驶员并用手去拉扯正行驶中的公交车的方向盘，造成公交车发生明显晃动的事实有目击证人秦某1、黄某某、蒙某某2、蓝某2、蓝东京、唐某某证言、被害人蓝某1的陈述、证人和被害人辨认被告人的笔录、录像在卷证实，并有其他相应证据佐证，犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。上诉人韦永忠及其辩护人提出原判认定其犯罪证据不足的意见与本案查明事实不符，本院不予采纳。河池市人民检察院认为本案事实清楚，证据确实、充分的意见，本院予以采纳。上诉人韦永忠以非法占有为目的，盗窃他人财物被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力的行为已构成抢劫罪；韦永忠置公共安全不顾，为逃离现场而使用暴力威胁公交车司机停车并强行用手拉扯正行驶中的公交车方向盘，导致正在行驶中的公交车存在倾覆的危险，其行为又构成以危险方法危害公共安全罪。韦永忠在盗窃被发觉后，为抗拒抓捕而当场实施暴力行为，该行为已构成抢劫既遂。在抢劫犯罪既遂后，韦永忠为了逃离班车

认定上诉人韦永忠于2013年1月4日11时许，在秦某1驾驶的桂M×××××号牌公交车内窃取被害人蓝某1人民币2000元被发现后，为抗拒抓捕持刀威胁蓝某1，并殴打蓝某1胸口一拳；为逃离现场，又持刀威胁公交车驾驶员并用手去拉扯正行驶中的公交车的方向盘，造成公交车发生明显晃动的事实有目击证人秦某1、黄某某、蒙某某2、蓝某2、蓝东京、唐某某证言、被害人蓝某1的陈述、证人和被害人辨认被告人的笔录、录像在卷证实，并有其他相应证据佐证，犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。上诉人韦永忠及其辩护人提出原判认定其犯罪证据不足的意见与本案查明事实不符，本院不予采纳。河池市人民检察院认为本案事实清楚，证据确实、充

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）河市刑二终字第46号原公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦永忠，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年7月24日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。辩护人韦业新，广西凤山律师事务所律师。广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院审理巴马瑶族自治县人民检察院指控原审被告人韦永忠犯抢劫罪一……