走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云33刑初1号

被告人张集和无视国法，明知是毒品而非法运输的行为触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人张集和及辩护人提出其系受人指使、雇佣运输毒品的辩解，仅有被告人的供述，无其他证据予以印证。故该辩解本院不予采信。关于辩护人提出被告人属犯罪未遂的辩护意见。本院认为，被告人张集和明知是毒品而驾车运输，并在运输途中被抓获归案，其行为已侵害了国家对毒品的管理制度，依法认定为犯罪既遂。关于辩护人提出本案毒品未作含量鉴定的辩护意见。经查，毒品“卡苦”系由鸦片添加非毒物质进行物理方法加工而成，未改变鸦片的成分和效用，属鸦片制品。涉案毒品的司法鉴定机构及人员均有鉴定资质，鉴定程序合法、鉴定意见明确。故该鉴定意见可以作为定案的根据。辩护人以毒品未流入社会为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。辩护人所提出对被告人判处十年半以下有期徒刑的量刑建议，本院亦不予采纳。关于辩护人提出返还涉案车辆的请求。经查，该车辆所有人为被告人的妻子杨生润，且无证据证实该车系被告人张集和专门或主要用于犯罪的工具，故不宜没收。鉴于被告人归案后能如实供述其运输

被告人张集和无视国法，明知是毒品而非法运输的行为触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人张集和及辩护人提出其系受人指使、雇佣运输毒品的辩解，仅有被告人的供述，无其他证据予以印证。故该辩解本院不予采信。关于辩护人提出被告人属犯罪未遂的辩护意见。本院认为，被告人张集和明知是毒品而驾车运输，并在运输途中被抓获归案，其行为已侵害了国家对毒品的管理制度，依法认定为犯罪既遂。关于辩护人提出本案毒品未作含量鉴定的辩护意见。经查，毒品“卡苦”系由鸦片添加非毒物质进行物理方法加工而成，未改变鸦片的成分和效用，属鸦片制品。涉案毒品的司法鉴定机构及人员

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云33刑初1号公诉机关怒江傈僳族自治州人民检察院。被告人张集和，男，1974年7月15日生，汉族，小学文化，云南省腾冲市人。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年9月15日被刑事拘留,同年10月20日被逮捕。现羁押于泸水市看守所。辩护人余斌，云南金曦律师事务所律师。怒江傈僳族自治州人民检察院以怒检公诉二刑诉（2017）1号起诉书指控被告人张集……