民间借贷纠纷 （2018）湘0105民初563号
裁判要旨
一、关于本案是否超过诉讼时效的问题。 原告与被告周某某之间的借款未约定借款期限，原告可随时主张其权利，本案未超过诉讼时效。 被告周某某、张某某以本案已超过诉讼时效的抗辩理由不充分，本院不予采纳。 二、关于原告与被告周某某的借款关系是否成立的问题。 合法借贷关系受法律保护。 民间借贷是指自然人之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为。 本院对诉争的两份《借款合同》及《借据》上乙方和借款人“周某某”签名进行了司法鉴定，经司法鉴定为非被告周某某签署，在形式上存在瑕疵，但是民间借贷案件具有实践性特征，借贷合同的成立并生效，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实，由出借人对其是否交付款项承担举证证明责任。 1、原告与被告周某某于2012年7月2日的此笔70万元借贷关系是否成立。 本案中，根据被告周某某申请的证人杨泽玲的证言及被告代理人的陈述，可以确认杨泽玲开设6XXX002XXX6710XXX90建行账户后将账户交付给被告张某某使用。 被告张某某主张该账户后交由于学辉及第三人于承霖使用，但未能提供充分证据予以证明，故被告张某某该主张缺乏充分依
摘要
原告刘某某与被告周某某、张某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0105民初563号 原告：刘某某，女，1960年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：游善生，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小红，湖南天地人律师事务所律师。 被告：周某某，女，1969年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：李莹，湖南泓锐律师事务所律师。 委托诉……