买卖合同纠纷 （2017）苏02民辖终533号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，合同中并未明确约定履行地点，接受货币一方港口公司所在地应为合同履行地。港口公司所在地在无锡市××山区，在该院辖区内，故该院对本案依法有管辖权。鸿源公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定：驳回无锡鸿源建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。鸿源公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，案涉合同的交货地点为无锡市梁溪区，故本案的合同履行地应××××区。而且，本案的管辖法院为案涉合同履行义务一方所在地法院，也就是鸿源公司所在地的无锡市滨湖区人民法院。因此，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至案涉合同履行地的无锡市梁溪区人民法院或者本案被告所在地的无锡市滨湖区人民法院审理。本院经二审审查，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，合同中并未明确约定履行地点，接受货币一方港口公司所在地应为合同履行地。港口公司所在地在无锡市××山区，在该院辖区内，故该院对本案依法有管辖权。鸿源公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定：驳回无锡鸿源建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。鸿源公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，案涉合同的交货地点为无锡市梁溪区，故本案的合同履行地应××××区。而

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终533号上诉人（原审被告）：无锡鸿源建设集团有限公司，住所地无锡市太湖西大道2288-901。法定代表人：刘洪。被上诉人（原审原告）：无锡市港口建筑机械有限公司，住所地无锡市阳山镇前进路25号。法定代表人：周伯勤。上诉人无锡鸿源建设集团有限公司（以下简称鸿源公司）因与被上诉人无锡市港口建筑机械有限公司（以下简称港口公司）买卖合同纠纷……