(2015)镇执异字第00005号
裁判要旨
本案双方对相互债务进行冲抵,是双方真实意思表示,且不违反相关法律规定,本院予以支持。茅山俱乐部申请执行南京分公司尚欠的284982元及其相应迟延履行利息,符合相关法律规定,本院予以支持。法院执行的依据是生效法律文书,本案依据的生效法律文书未提及拆除下的建筑材料的处置,异议人振达南京分公司提出的茅山俱乐部要先归还拆除下的建筑材料后再给付284982元的意见,本院不予支持,异议人振达南京分公司可另行主张。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回异议人江苏振达建筑安装工程有限公司南京分公司的执行异议。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。审 判 长 王 东 晖审 判 员 陈 征代理审判员 司马仲华二〇一五年四月九日书 记 员 余 承 娟
摘要
本案双方对相互债务进行冲抵,是双方真实意思表示,且不违反相关法律规定,本院予以支持。茅山俱乐部申请执行南京分公司尚欠的284982元及其相应迟延履行利息,符合相关法律规定,本院予以支持。法院执行的依据是生效法律文书,本案依据的生效法律文书未提及拆除下的建筑材料的处置,异议人振达南京分公司提出的茅山俱乐部要先归还拆除下的建筑材料后再给付284982元的意见,本院不予支持,异议人振达南京分公司可另行主张。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:驳回异议人江苏振达建筑安装工程有限公司南京分公司的执行异议。如不服本裁定,可在收到本裁定之日
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)镇执异字第00005号异议人(被执行人)江苏振达建筑安装工程有限公司南京分公司,住所地江苏省南京市建邺区水西门大街153号1幢308室。负责人周志远,该公司经理。委托代理人李华头,该公司员工。申请执行人句容市茅山旅游休闲度假俱乐部有限公司,住所地江苏省句容市茅山风景区春茅路888号。法定代表人吴金昌,该公司董事长。委托代理人丘骥,该公司员工。委……