买卖合同纠纷 (2019)渝05民终6687号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第三条第一款的规定:“发起人以设立中公司名义对外签订合同,公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的,人民法院应予以支持。”本案中,重庆市荣昌区许家沟建材有限公司持有“费用签证单”原件上欠款单位处有重庆金手指幼儿园有限责任公司在筹建期间使用的印章,视为认可欠款的事实。虽然重庆金手指幼儿园有限责任公司对费用签证单上的印章提出质疑,但并未在一审法院指定的期限内提出书面鉴定申请,重庆金手指幼儿园有限责任公司应对该笔欠款承担支付责任。重庆金手指幼儿园有限责任公司是否将建设工程对外发包并不排斥被告自行购买建设工程使用的材料等,故对重庆金手指幼儿园有限责任公司以已将建设工程发包给重庆市非凡建筑工程有限公司为由进行抗辩一审法院不予采信。对于重庆市荣昌区许家沟建材有限公司从起诉之日起按年利率6%主张资金占用损失的诉讼请求,因双方未约定付款期限,原告随时可以要求被告支付货款,但应给一定的合理期限,现原告向一审法院起诉,一审法院酌定合理期限至开庭日(2019年7月10日)止。原告要求被告按年利率6%支付资金占用损失无法律依据,一审法院依法按照中国人民银行同期
摘要
依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第三条第一款的规定:“发起人以设立中公司名义对外签订合同,公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的,人民法院应予以支持。”本案中,重庆市荣昌区许家沟建材有限公司持有“费用签证单”原件上欠款单位处有重庆金手指幼儿园有限责任公司在筹建期间使用的印章,视为认可欠款的事实。虽然重庆金手指幼儿园有限责任公司对费用签证单上的印章提出质疑,但并未在一审法院指定的期限内提出书面鉴定申请,重庆金手指幼儿园有限责任公司应对该笔欠款承担支付责任。重庆金手指幼儿园有限责任公司是否将建设工程对外发包并不排斥被告自行购买建设工程使用的材料等,故对重庆金手指幼儿园有限责任公
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终6687号上诉人(原审被告):重庆金手指幼儿园有限责任公司,住所地重庆市荣昌区昌州街道仁和三路**,统一社会信用代码91500226MA605R5HXG。法定代表人:肖华刚,执行董事。委托诉讼代理人:张才君,重庆志和智(荣昌)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆市荣昌区许家沟建材有限公司,,住所地重庆市荣昌区双河街道许家沟村五社统……