买卖合同纠纷 （2012）济商初字第89号

原告提供的证据1、2及被告提交的证据1、9符合证据的真实性、合法性及关联性标准，本院作为有效证据使用。被告提交的证据2-7，虽然部分证据为复印件，但证据间相互印证，形成证据链条，能够证明被告的送货事实，本院作为认定案件事实的依据。被告提交的证据8不具备证据的关联性特征，不作为本案有效证据使用。经审理查明，2012年7月19日，原、被告双方签订《工业品买卖合同》，合同约定，城顺公司向恒帝物资供应处供应三种规格的线缆，货款为4528200元，交货时间为定金到账后12日内货物全部到齐。其中合同第四条约定：出卖人送货至邹城市买受人指定的仓库。第五条：运输方式由出卖人确定，运输费由出卖人负担。第七条：合同签订后付货款总额15%的定金，自货物验收合格之日起7个工作日内付到货款总额的95%，留5%质保金90日内付清。合同签订后，原告恒帝物资供应处于2012年7月27日向被告城顺公司支付了货款总额15%的定金679230元。2012年8月14日，城顺公司为原告开具了增值税发票39张，总额3870256.28元。2012年8月15日，城顺公司携带发票并将线缆运到邹城，存放在案外人孔某某院内，原告恒帝物资

原告提供的证据1、2及被告提交的证据1、9符合证据的真实性、合法性及关联性标准，本院作为有效证据使用。被告提交的证据2-7，虽然部分证据为复印件，但证据间相互印证，形成证据链条，能够证明被告的送货事实，本院作为认定案件事实的依据。被告提交的证据8不具备证据的关联性特征，不作为本案有效证据使用。经审理查明，2012年7月19日，原、被告双方签订《工业品买卖合同》，合同约定，城顺公司向恒帝物资供应处供应三种规格的线缆，货款为4528200元，交货时间为定金到账后12日内货物全部到齐。其中合同第四条约定：出卖人送货至邹城市买受人指定的仓库。第五条：运输方式由出卖人确定，运输费由出卖人负担。第七条：合

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）济商初字第89号原告：邹城市兖煤矿区恒帝物资供应处。法定代表人：陈西峰，总经理。委托代理人（特别授权）：张海莉，山东匡衡律师事务所律师。被告：青岛城顺线缆有限公司。法定代表人：朱新革，总经理。委托代理人（特别授权）：马立东，山东森嵘律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：石雯君，山东森嵘律师事务所律师。原告邹城市兖煤矿区恒帝物资供应处（以下简称……