走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）辽01刑终522号

被告人王延昌明知甲基苯丙胺是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。王延昌曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。王延昌在庭审中能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人王延昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。上诉人（原审被告人）王延昌的上诉理由是：原判决认定的第三起犯罪事实不存在，且量刑过重。经审理查明，上诉人王延昌犯贩卖毒品罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人王延昌在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人王延昌明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人所提原判决认定的第三起犯罪事实不存在的上诉理由，经查，证人赵某、房某某的证言、扣押清单、鉴定意见书及上诉人的相关供述等证据能够证实2017年2月8日12时许，上诉人王延昌向赵某和房某某出售甲基苯丙胺，并被公安机关当场

被告人王延昌明知甲基苯丙胺是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。王延昌曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。王延昌在庭审中能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人王延昌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。上诉人（原审被告人）王延昌的上诉理由是：原判决认定的第三起犯罪事实不存在，且量刑过重。经审理查明，上诉人王延昌犯贩卖毒品罪的事实、证据与原审判决认定

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽01刑终522号原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。上诉人（原审被告人）王延昌，男，1967年2月9日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍地沈阳市大东区，住沈阳市沈河区。曾于1995年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；于1999年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月；于2001年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月；于2002年1月因犯……