申请撤销仲裁裁决 （2017）陕06民特24号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，才可申请法院撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。综合延安京延北方中学的撤销仲裁裁决申请书所陈述的撤销仲裁的理由是仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。但从其申请内容来看，延安京延北方中学的主张系针对双方争议的事实问题而提出，属于事实认定问题，不属于法律规定的可申请撤销仲裁裁决的理由。综上所述，本案中延安京延北方中学没有证据证明本案仲裁裁决具有《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可以予以撤销的情形。其对仲裁委裁决认定事实和适用法律提出异议，并以此为由提出申请撤销仲裁裁决，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回延安京延北方中学的申请。申请费400元，由申请人延安京延北方中学负担。审　判　长　　程晓元代理审判员　　祁

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，才可申请法院撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。综合延安京延北方中学的撤销仲裁裁决申请书所陈述的撤销仲裁的理由是仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。但从其申请内容来看，延安京延北方中学的主张系针对双方争议的事实问题而提出，属于事实认定问题，不属于法律规定的可申请撤销

陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕06民特24号申请人：延安京延北方中学，住所地：安塞区沿河湾镇。法定代表人：高志海，系该学校董事长。委托诉讼代理人：廖景涛，陕西捷声律师事务所律师。被申请人：延安华龙（集团）建安工程有限责任公司，住所地：陕西省延安市宝塔区龙昌园小区1号楼1单元19层。法定代表人：杨振军，系该公司经理。委托诉讼代理人：李锦亮，男，1956年5月28日出生，汉族……