（2016）津01刑终344号

原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘一×、颜一×、颜二×撤回上诉。天津市宝坻区人民法院（2016）津0115刑初118号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁学君审　判　员　　王　涛代理审判员　　刘　为二〇一六年六月二十七日书　记　员　　康　朝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘一×、颜一×、颜二×撤回上诉。天津市宝坻区人民法院（2016）津0115刑初118号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁学君审　判　员　　王　涛代理审判员　　刘　为二〇一六年六月二十七日书　记　员　　康　朝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津01刑终344号原公诉机关天津市宝坻区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘一×，农民。2011年8月19日因犯盗窃罪被天津市武清区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，2012年2月13日刑满释放。2015年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。上诉人（原审被告人）颜一×，农民。2015年8月……