追偿权纠纷 (2021)鲁11民终440号
裁判要旨
根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务”之规定,张鹏飞、申萍作为张子涛、张心乐的父母,对张子涛、张心乐有抚养教育的义务,作为张子涛、张心乐的爷爷奶奶帮助张鹏飞、申萍抚养孩子,为此支出合理的费用应由负有抚养义务的张鹏飞、申萍承担。至于张鹏飞、申萍应承担的费用金额认定如下:关于社会抚养费系张鹏飞、申萍生育子女支出的必要费用,且张鹏飞、申萍均认可该费用系张方军、马先奎支付,虽申萍主张该费用支出的钱系张鹏飞、申萍所有,但其未提交证据予以作证,且缴费时间为2015年7月1日,张鹏飞、申萍独立经营酒店。故申萍主张社会抚养费的实际出资人为张鹏飞、申萍,不予采信,张方军、马先奎要求张鹏飞、申萍返还社会抚养费66952元诉讼请求予以支持。关于张子涛培训费问题。除2020年3月17日缴纳数学培训费2000元无相关单位盖章予以作证外,其余培训等费用和张心乐的幼儿园及培训费用,因张方军、马先奎提供的证据均加盖相关培训学校等单位的公章或财务专用章,且张鹏飞均无异议,对证据证明的缴费事实予以确认。张方军、马先奎要求张鹏飞、申萍返还张子涛围棋培训费4980元、书法美术培训费1969
摘要
根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务”之规定,张鹏飞、申萍作为张子涛、张心乐的父母,对张子涛、张心乐有抚养教育的义务,作为张子涛、张心乐的爷爷奶奶帮助张鹏飞、申萍抚养孩子,为此支出合理的费用应由负有抚养义务的张鹏飞、申萍承担。至于张鹏飞、申萍应承担的费用金额认定如下:关于社会抚养费系张鹏飞、申萍生育子女支出的必要费用,且张鹏飞、申萍均认可该费用系张方军、马先奎支付,虽申萍主张该费用支出的钱系张鹏飞、申萍所有,但其未提交证据予以作证,且缴费时间为2015年7月1日,张鹏飞、申萍独立经营酒店。故申萍主张社会抚养费的实际出资人为张鹏飞、申萍,不予采信,张方军、马先
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终440号上诉人(原审原告):张方军,男,1946年12月27日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。上诉人(原审原告):马先奎,女,1946年5月20日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。两上诉人共同委托诉讼代理人:蒋庆艳,山东隆诚律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人:秦治同,山东隆诚律师事务所律师。上诉人(原审被告):申萍,女,19……